Perlumbaan penuh drama

Lewis Hamilton memegang trofi sebagai pemenang tempat ketiga Grand Prix Malaysia di Litar Antarabangsa Sepang, semalam. – AGENSI 

KUALA LUMPUR – Belang pencabar sebenar akhirnya terserlah apabila Red Bull membuktikan kehebatan mereka mendominasi dua kedudukan teratas podium pada perlumbaan Grand Prix Formula Satu Petronas Malaysia 2013 di Litar Antarabangsa Sepang yang berakhir, kelmarin.
Gandingan juara dunia tiga kali, Sebastian Vettel bersama Mark Webber, ternyata sukar digugat oleh pencabar-pencabar mereka apabila menguasai kedudukan teratas sejak awal perlumbaan lagi.
Namun, di sebalik kehebatan jentera Red Bull, terselit kontroversi yang mewarnai pasukan tersebut apabila kedua-dua pemandu itu saling bertikam lidah sebaik sahaja perlumbaan tamat.
Rasa tidak puas hati Webber terhadap Vettel yang telah lama bersarang akhirnya meletus apabila rakan sepasukannya itu mengingkari arahan pasukan agar tidak memintasnya.
Suasana tegang menyelubungi Red Bull apabila prinsipal pasukan, Christian Horner turut berang dengan Vettel yang disifatkan telah bertindak bodoh.
Hubungan tidak harmoni yang sudah dihidu pihak media sejak awal akhirnya terbongkar di Sepang apabila Webber gagal membendung kemarahan dan menghentam Vettel secara terbuka.
“Saya juga mahu bersaing tetapi pada akhirnya pasukan telah membuat keputusan, yang mana kami sering berkata sebelum perlumbaan bagaimana persaingan akan berlaku.
“Kami perlu melihat kepada tayar, memastikan jentera menamatkan perlumbaan dan pada akhirnya Seb (Sebastian) telah membuat keputusan sendiri dan sudah tentu dia akan dibela, begitulah situasi yang sering berlaku,” kata Webber secara terbuka.
Hubungan antara kedua-dua pemandu kini ibarat retak menanti belah dan perlu diselesaikan segera jika Red Bull mahu terus mengukuhkan cengkaman dalam perlumbaan musim 2013 yang baru memasuki dua perlumbaan.
Bagaimanapun, situasi berbeza dengan Mercedes AMG Petronas yang memiliki dua pemandu hebat yang saling hormat menghormati antara satu sama lain demi kepentingan pasukan.
Pemandu Jerman, Nico Rosberg sanggup mengorbankan peluang menaiki podium bagi memberi laluan kepada rakan sepasukan baharu, Lewis Hamilton.
Pengorbanan Rosberg amat dihargai Hamilton yang memuji sikap patuh rakan sepasukannya menerima arahan.
“Sudah tentu, bagaimana saya boleh lupakan?,”ujar Hamilton ketika ditanya apakah dia akan mengenang budi Rosberg.
Atas semangat berpasukan, Hamilton turut berikrar untuk melakukan apa sahaja bagi membantu Rosberg menaiki podium dan sedia berkorban demi pasukan.
Insiden lucu turut menimpa Hamilton dalam saingan kelmarin. Dia yang baru menyertai Mercedes musim ini melakukan kekhilafan dengan memasuki pit McLaren, pasukan yang dinaungi sejak remaja tetapi ditinggalkan musim lalu. Insiden itu membuatkan dia malu besar.
Bagi Ferrari pula, tuah tidak menyebelahi mereka setelah juara GP Malaysia tahun lalu, Fernando Alonso tersingkir pada awal saingan ekoran sayap depan jenteranya mengalami kerosakan. Rakan sepasukan, Felipe Massa pula sekadar berpuas hati menamatkan perlumbaan di tangga kelima.
Lotus turut gagal mengulangi kecemerlangan di Australia apabila Kimi Raikkonen yang dikenakan penalti tiga petak kebelakang sebelum saingan bermula, hanya menamatkan perlumbaan di tempat ketujuh.

Hargai pengorbanan perwira negara

BALU-BALU dan ahli keluarga anggota keselamatan yang terkorban dalam Ops Daulat di Lahad Datu dan Semporna tidak dapat menahan kesedihan pada Sambutan Peringatan Hari Polis Ke-206 di Kuala Lumpur, semalam. – bernama

KUALA LUMPUR 25 Mac – Seluruh rakyat dan kerajaan menghargai pengorbanan mutlak para perwira negara dalam kalangan anggota Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) ketika menentang pencerobohan kumpulan pengganas Kiram di Lahad Datu.
Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, kerajaan dan rakyat secara keseluruhannya menyanjung tinggi pengorbanan mereka dan wajar menjadikan perjuangan pasukan keselamatan tersebut sebagai sumber inspirasi dalam menjalani kehidupan harian.
Oleh yang demikian, katanya, kerajaan akan terus membela nasib dan maruah pasukan keselamatan negara di sebalik tindakan sesetengah pihak yang cuba memperlekehkan para perwira negara itu.
“Sesungguhnya, khidmat bakti tuan-tuan dan puan-puan tidak sia-sia. Walaupun ada pihak yang cuba memomok dan memperlekehkan PDRM dan ATM, pihak kerajaan dan rakyat teramai terhutang budi dengan perjuangan anda.
“Kerajaan juga memberi jaminan untuk terus membela maruah PDRM. Komitmen kerajaan yang ada pada hari ini terhadap kebajikan para pegawai dan anggota PDRM tidak dapat dinafikan. Kerajaan hari ini sentiasa menepati janji,” katanya dalam Sambutan Peringatan Hari Polis Ke-206 di sini hari ini.
Najib menambah, beliau yang mewakili kerajaan dan rakyat turut mengambil kesempatan untuk mengucapkan terima kasih dan tahniah kepada PDRM yang selama ini terbukti setia kepada negara sejak zaman darurat, era konfrontasi, tragedi 13 Mei, era insurgensi dan perang terhadap keganasan kini.
Menurut beliau, Malaysia tidak mungkin berada pada kedudukan hari ini iaitu sebagai sebuah sebuah negara perindustrian moden berpendapatan sederhana tinggi tanpa keamanan hasil pengorbanan mulia para patriot PDRM dan ATM.
“Tuan-tuan dan puan-puan serta pendahulu telah dengan setia dan tanpa ragu-ragu menyambut panggilan pertiwi tercinta. Kita menyanjung tinggi kepada 10 orang pahlawan negara, di mana lapan orang daripadanya adalah anggota PDRM yang telah membuat pengorbanan mutlak,” katanya.
Dengan menginsafi hakikat itu, katanya, kerajaan dari semasa ke semasa sentiasa menambah baik skim perkhidmatan pasukan keselamatan negara bagi menjamin kebajikan para pegawai dan anggotanya.
Sebagai contoh, katanya, mulai Januari lalu, kerajaan telah menyetarakan pangkat-pangkat dalam perkhidmatan PDRM dengan Perkhidmatan Awam Am selaras perubahan lapisan-lapisan gred jawatan atau gred gaji
Dalam penyelarasan itu katanya, jawatan Penolong Pesuruhjaya Polis yang dahulunya dalam kelompok gred jawatan atau gred gaji 48, kini disetarakan dengan gred jawatan atau gred gaji 52 Perkhidmatan Awam Am.
“Di samping itu, bagi mereka yang berjawatan konstabel hingga koperal, kerajaan telah melaksanakan kaedah kenaikan pangkat berdasarkan time-based dengan setiap anggota berjawatan konstabel akan mengisi jawatan koperal dalam tempoh masa lapan tahun sahaja jika tiada masalah.
“Ini merupakan satu pakej yang cukup bermakna kepada anggota-anggota PDRM. Kita berharap langkah itu akan merangsang setiap anggota PDRM untuk bekerja dan berusaha bersungguh-sungguh demi mencapai apa juga yang telah kita tetapkan sebagai objektif yang perlu dilaksanakan.,” katanya.

Amanat Haji Hadi: Zainon dedah rancang bunuh Dr. M

DARI UTUSAN MALAYSIA

ZAINON ISMAIL

PASIR PUTEH 25 Mac – Bekas ahli Pas seumur hidup, Zainon Ismail atau lebih dikenali dengan nama pena C.N. Afghani berhasrat untuk bertemu dan memohon maaf kepada Tun Dr. Mahathir Mohamad kerana pernah merancang untuk membunuh bekas Perdana Menteri itu pada 1988.
Penulis buku Kafirkah Aku? itu berkata, dia sedang menunggu masa yang sesuai untuk bertemu dengan Dr. Mahathir bagi menunaikan hajatnya itu.
Katanya, rancangan untuk melakukan pembunuhan tersebut timbul kerana terpengaruh dengan Amanat Haji Hadi yang menyatakan bahawa UMNO kafir.
“Pada ketika itu, saya menjawat jawatan sebagai Ketua Pemuda Pas Padang Terap. Rancangan ini terbit kerana kami mahu melaksanakan negara Islam dengan mudah, cara pilihan raya lambat dan kami tidak boleh menunggu lagi.
“Selain Dr. Mahathir, kami juga mempunyai senarai nama menteri Kabinet untuk dibunuh. Bagi menggantikan kerajaan Barisan Nasional (BN), kami sudah ada Kabinet bayangan. Kami mahu Ahli Jawatankuasa Pas Pusat (pada waktu itu), Datuk Seri Abdul Hadi Awang menjadi Perdana Menteri. Bagaimanapun rancangan ini gagal selepas dihidu oleh pihak berkuasa dan 30 rakan-rakan saya ditangkap.
“Hari ini rancangan tersebut sudah tidak ada lagi dan saya sememangnya berhajat untuk bertemu dengan Dr. Mahathir untuk memohon maaf, cuma sedang menunggu masa sesuai,” katanya kepada pemberita selepas menyampaikan ceramah dalam Program Himpunan Selamat Tinggal Pas di Pejabat Gerakan UMNO, Kampung Kandis di sini malam tadi.
Yang turut hadir, Ketua UMNO Bahagian Pasir Puteh, Zawawi Othman; aktivis Ustaz Muda Membela Agama dan Tanah Air (Ummati), Mohd. Syamsul Mohd. Yusoff al-Hafiz dan Pengerusi Selamat Tinggal Pas, Shaidi Husin.
Zainon berkata, hari ini, Pas tidak lagi memperjuangkan Islam, malah telah menggadai agama suci itu selepas bertahaluf siyasi dengan DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).
“Jika dahulu Pas ingin menubuhkan negara Islam dan melaksanakan hukum hudud tetapi hari ini semua perkara itu sudah tiada. Ini jelas kerana pada Januari 2003, Abdul Hadi menyebut, oleh kerana kerjasama dengan barisan alternatif terhalang, maka Pas melakukan pengorbanan besar dengan menggugurkan negara Islam dan pelaksanaan hukum hudud.
“Malah pada tahun 2009, Abdul Hadi bersama Presiden PKR, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail dan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng telah menandatangani perjanjian untuk tidak melaksanakan hudud dan negara Islam.
“Jadi, jika pemimpin Pas pergi ke setiap cawangan dan menyatakan mereka akan melaksanakan dua perkara tersebut, itu adalah pembohongan yang besar kerana mereka sudah ada perjanjian, contohnya bila ada pemimpin Pas menyebut kembali tentang negara Islam dan hudud, Guan Eng kata lihat kembali (kepada) perjanjian,” katanya.
Menurut beliau, UMNO walaupun ‘batang tubuhnya’ tidak menyatakan Islam tetapi tidak pernah menandatangani perjanjian seperti itu, malah mereka melaksanakan Islam.
Tambahnya untuk itu, umat Islam wajib mempertahankan kerajaan sedia ada pada pilihan raya akan datang demi agama dan negara.

Sokong pandangan Daim, Anwar tidak layak jadi PM

DARI UTUSAN MALAYSIA

KUALA LUMPUR 25 Mac – Presiden Parti Bersatu India Malaysia (MUIP), Datuk S. Nallakaruppan menyokong pandangan bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin yang menyatakan Datuk Seri Najib Tun Razak wajar diberi peluang untuk terus mentadbir negara.
Beliau juga bersetuju dengan pandangan Daim bahawa Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak layak untuk memegang jawatan Perdana Menteri.
Katanya, beliau cukup mengenali Anwar sepanjang 30 tahun persahabatan mereka dan yakin moral serta kerakusan politik Ketua Pembangkang itu hanya akan meletakkan Malaysia dalam keadaan tidak menentu jika menjadi Perdana Menteri.
Menurutnya, Anwar tidak pernah berubah walaupun telah dihadapkan ke mahkamah pada 1998 dan kemudian dipenjara selama enam tahun, sebaliknya semakin rakus dalam usahanya mengejar cita-cita peribadi menjadi Perdana Menteri sehingga sanggup berbuat apa sahaja.
“Saya bersetuju sepenuhnya dengan pandangan Daim kerana Najib sudah melakukan banyak perkara yang positif dalam masa empat tahun selepas beliau mengambil alih tampuk pemerintahan negara sama ada dari segi politik, ekonomi mahu pun dalam aspek sosial.
“Memilih Anwar sebagai Perdana Menteri adalah satu perjudian bagi masa depan negara,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau turut mempersoalkan bagaimana sebuah negara Islam seperti Malaysia hendak dipimpin oleh seorang yang dipersoal dan dibelenggu isu moral.
Daim dalam wawancara khas dengan akhbar berbahasa Inggeris, New Sunday Times semalam menyatakan yang beliau lebih suka sekiranya Najib menang pada pilihan raya umum akan datang berbanding Anwar yang disifatkannya bukan calon tepat untuk menjadi Perdana Menteri.
Dalam wawancara itu juga, Daim memberitahu, Najib telah melaksanakan tugasnya dengan begitu baik dan patut diberikan mandat untuk menerajui negara bagi meneruskan dasar-dasar transformasi, berbeza dengan Anwar yang disifatkan tidak cekap dalam bidang ekonomi.
Mengulas lanjut, Nallakaruppan berkata, rakyat kini mengenali belang sebenar Anwar dan kegagalan Ketua Pembangkang itu memberi penjelasan meyakinkan mengenai pelbagai perkara termasuk isu moral membuktikan beliau tidak layak menjadi Perdana Menteri.
“Anwar sudah menimbulkan banyak masalah kepada rakyat dan negara, beliau yang mencipta masalah tetapi kemudian menuding jari kepada pihak lain khususnya UMNO dan Barisan Nasional (BN) termasuk dalam isu moral jadi bagaimana kita mahu memilih pemimpin seperti ini,” ujarnya.
Sementara itu, Presiden Kelab Putera 1Malaysia, Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim berkata, BN mampu kembali mendapatkan mandat besar memandangkan sokongan kuat rakyat terhadap kerajaan serta Perdana Menteri yang komited terhadap tanggungjawab masing-masing.
”Kini rakyat sudah tahu menilai beza antara kaca dan permata, mana satu kerajaan yang baik dan mana satu kerajaan yang hanya tahu mengkritik serta berjanji kosong.
”Jadi saya optimis rakyat akan memberi peluang lebih kepada Perdana Menteri serta BN pada pilihan raya umum nanti kerana mereka mahukan kerajaan yang mampu membangunkan taraf hidup serta memajukan negara,” katanya.

Jangan mati sebagai penderhaka, si Tanggang

BARU-BARU ini berlangsungnya Wacana Cuit: Dilema Melayu Moden yang mengupas buku Cuit: Dilema Melayu Moden, sebuah karya himpunan rencana tulisan Penolong Ketua Pengarang 1 Kumpulan Utusan, Datuk Zaini Hassan.
Menampilkan tiga orang panel iaitu bekas Menteri Penerangan, Tan Sri Zainuddin Maidin; Profesor Pendidikan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Prof. Datuk Dr. Sidek Baba dan bekas Naib Canselor Universiti Malaya (UM), Prof. Datuk Dr. Hashim Yaacob, wacana hampir dua jam itu sarat dengan peringatan untuk anak bangsa dalam ‘mengayuh’ masa depan atas nama perjuangan Melayu.
Malah, anak bangsa juga ditiup puisi bernada ‘amaran’ oleh Dr. Hashim agar mereka tidak mati di bumi berdaulat ini sebagai penderhaka. Juga, ingatan untuk mereka agar mempertahan kubu negara selain tidak menjadi pengkhianat dengan ‘mengagung-agungkan’ penderhaka di tanah tumpah darah ini.
”…Ini kedaulatan bangsa,
Ini maruah negara,
Kita pertahan,
Kita jaga,
Aduhai saudara,
Jangan saudara bawa penderhaka
ke dalam kota kita,
Jangan saudara bawa penderhaka
ke dalam kubu kita.”
Itu antara bait-bait puisi ringkas yang dirakam menerusi luahan ikhlas beliau yang tersentuh dengan senario kedudukan semasa Melayu di bumi sendiri termasuk sikap anak bangsa yang sedikit terleka dek omongan kosong sang petualang bangsa.
Ini tegasnya, telah menjadikan Melayu yang suatu ketika dahulu hanya berbeza ideologi dalam skala kecil, kini mula membesar seperti dinyatakan oleh Zaini di dalam tulisannya. Sedikit sedutan daripada penulisan tersebut, tegas Zaini, secara kasar, orang Melayu sekarang sudah terdiri daripada beberapa pecahan golongan. Mereka yang dulunya majoriti, sudah menjadi minoriti.
Melayu itu berpecah kepada Melayu Liberal, Melayu Ulama, Melayu PKR, Melayu DAP, Melayu Atas Pagar dan Melayu UMNO.
Hakikatnya, Melayu kini sudah jauh berubah. Tetapi, perubahan dan kemajuan yang dikecapi, ada ketika menjadikan mereka lupa siapakah Melayu itu yang hadir serta wujud dalam sanubari sendiri. Lebih mengecewakan, Melayu itu tidak mahu atau malu bergelar Melayu dan memperjuangkan kemelayuan yang diwarisi.
Dr. Hashim dalam pada itu melahirkan rasa kecewanya terhadap segelintir orang Melayu yang dahulunya berpendidikan rendah tetapi mula lupa diri setelah berjaya melanjutkan pengajian ke peringkat tinggi dengan hasil usaha kerajaan.
”Saya ada pengalaman begini. Seorang anak Melayu yang dahulunya mendapat gred rendah dalam peperiksaan, diambil kerajaan untuk belajar ke luar negara sehingga ke peringkat kedoktoran. 
Namun, selepas itu, dia bertindak mempersoalkan apa sumbangan kerajaan terhadap dirinya. Orang macam ini cukup ramai. Banyak kali saya tegaskan, orang Melayu jangan lupa jasa kerajaan,” jelasnya.
Begitu juga dengan kata-kata ‘Cikgu’ Sidek yang menterjemah perpecahan Melayu itu akibat daripada pengaruh simpang-siur pemikiran luar yang kemudiannya cuba dibawa masuk oleh pihak tertentu termasuk sesetengah pemimpin Melayu ke dalam persekitaran negara.
Terpukau dengan idealisme Barat, Revolusi Iran dan terbaharu cubaan ‘mengimport’ Arab Spring, pemikiran ini sedikit sebanyak menjadi punca Melayu itu pincang sehingga ada yang sanggup saling kafir-mengkafir antara satu sama lain.
”Simpang siur aliran pemikiran berlaku akibat tak faham sejarah budaya dan realiti kewujudan serta perubahan umat Melayu. Ini masalah kita sebenarnya. Terutama apabila kita merdeka, bila kita maju, anak-anak dihantar ke luar negara dan mula terlibat dengan pelbagai aliran pemikiran dan dakwah. 
Anak-anak kita yang pergi ke Barat mula terpukau dengan pelbagai aliran pemikiran tanpa melakukan sinergi dengan perkembangan budaya dan sejarah tempatan kita ini.
”Mereka ini apabila belajar di Barat, membawa aliran pemikiran yang revolusioner, nak wujudkan republik di Malaysia, menolak institusi beraja. Maknanya dia tak faham tentang realiti negara. Menyerap (pemikiran) dari luar, bawa balik ke sini, kemudian terlibat dengan politik kepartian dan perjuangkan pemikiran tersebut,” katanya.
Seperkara lain yang disebut beliau adalah realiti mereka yang terpengaruh dengan Revolusi Iran apabila ramai kalangan umat Melayu kini mula ‘menganut’ fahaman syiah.
”Ini saya katakan akibat aliran pemikiran yang bersimpang siur menyebabkan perpecahan terjadi. Cuba kita lihat tokoh pembangkang ketika berlakunya Revolusi Iran. Pendekatan partinya berubah kepada radikal. Maka berlakunya isu kafir-mengkafir, sekali lagi membawa kepada perpecahan umat Melayu.
”Dan hari ini, apabila berlaku perubahan di Mesir, ada yang nak bawa Arab Spring ke Malaysia. Persoalannya, apakah sama situasi di Mesir dengan Malaysia? Tidak. Kita berubah, aman, maju membangun dan pertumbuhan terjadi serta ekonomi berkembang,” tegasnya.
Dan, ujarnya, lebih menyedihkan apabila wujud watak-watak Si Tanggang yang menderhaka kepada negara dengan mewujudkan ‘nada’ songsang dalam aliran berfikir serta jalur bertindak.
”Antara kesannya yang kita lihat, dahulu Melayu itu penuh dengan jiwa gotong-royong, semangat bekerjasama dan ukhuwah berteraskan Islam. Tetapi hari ini ia semakin menipis. Akibat kafir-mengkafir, orang berpisah, keluarga berpecah,” ujarnya penuh rasa kecewa.
Beliau menambah, selain itu sikap terbuka orang Melayu untuk mendengar pandangan dan perbezaan sudah semakin hilang.
Hal ini jauh menyimpang dengan sikap terpuji yang ditonjolkan oleh Imam Shafie ketika berada di dalam situasi perbincangan serta muzakarah. Beliau pernah menyebut : ”Pandangan aku mungkin benar dan mungkin salah. Pandangan kamu mungkin benar dan mungkin salah. Jadi ambillah yang benar sahaja.”
Begitulah mulianya sikap Imam Shafie dalam menerima apa jua idea atau pandangan. Sikap sebegini perlu dicontohi semua pihak untuk kita terus maju ke depan. Perbalahan demi perbalahan, tuduh-menuduh antara satu sama lain dan mendabik dada bahawa hanya diri sendiri sahaja yang benar, sikap ini tidak ke mana. Malah, ia membuatkan kita semakin mundur.
Sementara itu, Rasulullah SAW pula pernah menyebut bahawa perbezaan pandangan dalam kalangan umatnya terkandung hikmah. Hal ini kerana mereka mengamalkan satu kaedah dalam ilmu fekah iaitu ‘Adabul Ikhtilaf’ atau adab perbezaan.
Bagaimanapun ujar Sidek, adab-adab itu tidak diamalkan oleh umat Melayu. ”Kita tak terbuka kepada pandangan orang lain. Kita kata pandangan kita sahaja yang betul. Dan, kita kata kita lebih Islam daripada orang lain. Itulah dilema yang sedang kita hadapi.
”Timbul rasa taksub. Parti aku adalah segala-galanya. Tetapi mereka lupa bahawa setiap organisasi politik yang dikendalikan manusia, tetap ada kelemahannya. UMNO ada kelemahannya. Begitu juga Pas. Kita kasar-kasar label orang sebagai taghut, kafir, syaitan, firaun. Ini ajaran mana?” soalnya. Masih berpaksi kepada persoalan Melayu, beliau membidas pemikiran songsang sesetengah pihak yang mengaitkan bangsa itu dengan pelbagai persepsi khususnya bersikap perkauman dan menzalimi bangsa lain.
”Persoalan tentang Melayu, baik namanya Utusan Melayu, baik namanya orang Melayu, hari ini kita lihat pelbagai persepsi dilontarkan dengan menghubungkan Melayu itu dengan perkauman. Lalu menjadikan kita ini rasa bersalah menyebut Melayu di negara sendiri. Kita rasa bersalah dan seolah-olah orang lain dizalimi. Apakah itu benar? Ini mencuit hati kita untuk berfikir.
”Orang Melayu bukan jumud, perkauman dan anti bangsa lain. Dalam negara kita, kemajuan ekonomi itu dirasai. Tetapi siapa lebih dominan? Berapa peratus pegangan orang kita? Hakikatnya orang bukan Melayu gah dalam ekonomi. Apakah kita lakukan kezaliman kepada mereka? Jawapannya tidak,” katanya.
Beliau turut membidas tanggapan songsang sesetengah pihak yang kini menganggap ulama yang mampu berdebat dengan ‘panas’ sebagai ulama hebat tetapi ulama yang membangunkan institusi-institusi Islam pula dilabel sebagai ulama jahat dan pembodek.
”Allahyarham Prof. Tan Sri Ahmad Ibrahim, sebagai contoh. Tokoh ilmuan Islam ini menyantuni umara. Hari ini faktor syariah yang berkembang dalam kewangan Islam adalah hasil kerja beliau. Apabila kita dapat membebaskan kita daripada belenggu riba, tidakkah dia menyumbang kepada pembangunan negara?
”Orang lain yang berdegar-degar menghentam segala macam, ke mana? Dia hanya menjadi pengguna kepada model yang kita hasilkan. Dia tak jadi penyumbang. Tidakkah membangunkan UIAM, Bank Islam, Universiti al-Quran itu sesuatu yang maaruf? Tidakkah membina infrastruktur untuk kebaikan masyarakat sebagai sesuatu yang maaruf? Tidakkah menolong orang miskin itu sesuatu yang maaruf? Maaruf itu sangat luas,” ujar beliau.
Sementara itu, Zainuddin yang juga bekas Ketua Pengarang Kumpulan Utusan dengan fakta-fakta seriusnya mengajak anak-anak Melayu supaya mengkaji sejarah bangsa agar tidak hilang jati diri. Sama seperti panel lain, beliau mahu anak bangsa mempertahankan kedaulatan negara daripada jatuh ke tangan si penderhaka yang sentiasa mencari jalan memporak-perandakan negara.

"KAMI BUKAN PENDATANG WAHAI LIM KIT SIANG!" – ORANG MELAYU

DARI BLOG TAIPING MALI
Terima Kasih TUAN

 AMARAN: ARTIKEL INI DITUJUKAN UNTUK LIM KIT SIANG, bukan semua bangsa cina.

Seperti mana yang kita semua maklum, kebencian DAP pada MELAYU bukanlah satu rahsia lagi bagi kita yang celik akal dan berpandangan jauh. Segala tindak tanduk yang dipamerkan oleh DAP sentiasa mengundang syak wasangka kita. Kali ini, DAP cuba bermain api dengan orang MELAYU.

Kalau dibenci UMNO, saya masih tidak kisah. Tetapi, jangan membawa perasaan benci itu kepada menjadikan sejarah orang Melayu sebagai taruhan politik kotor kalian. Mungkin banyak orang Melayu di sana ditipu dan juga cina yang buta sejarah, tetapi tidak saya pendekar melayu yang sudah bersedia untuk membanting akal mendedahkan betapa BANGSATNYA CINA DAP.

Kepada rakan cina yang tidak sehaluan dengan DAP, saya berharap agar kalian membacanya dengan hati terbuka, sesungguhnya artikel ini bukanlah ditujukan untuk kalian kerana saya yakin kalian juga mahukan hidup yang aman tanpa ada pergaduhan kaum, tetapi dalang 13 Mei ini tidak serik-serik untuk belajar daripada kesilapan yang lepas terutama dajjal kecil yang bernama Lim Kit Siang.

Pertama kali, kalian semua kena bersihkan daripada minda kalian daripada fakta “bahawa kerajaan orang Melayu yang pertama ialah Melaka” kerana fakta itu sememangnya sangat-sangat salah. Sebelum berdirinya melaka, terdapat banyak kerajaan orang Melayu yang bertebaran di seluruh Asia Tenggara.

Sebagai contoh, kerajaan Funan dan Champa di Indochina. Chih Tu di Kelantan serta Langkasuka di utara semenanjung Malaysia serta tidak lupa juga empayar terhebat orang Melayu iaitu Srivijaya. Letakkan di minda anda bahawa kerajaan Orang Melayu bukan bermula di Melaka untuk mengelakkan anda daripada menjadi mangsa penipuan mereka yang berhasat dengki.

Kita mulakan artikel ini dengan saya berkongsi link di mana Lim Kit Siang dan John Doe (seorang penulis upahan DAP yang selalu menulis untuk laman portal pembangkang):

http://blog.limkitsiang.com/2011/01/20/malay-history-what’s-missing-from-the-textbooks/

Artikel tersebut diulas dalam english tetapi saya akan tulis ulasan saya di sini dalam bahasa Melayu bagi memudahkan pembacaan pihak kalian. Mereka DAP memulakan penipuan dengan berceloteh panjang lebar mengenai sejarah awal penubuhan kerajaan Islam Brunei.

Kemudian, si kiasu ini mula bermain jarumnya, mahu menyalahkan BTN dan juga UMNO kononnya mencipta sejarah. Mereka mengaitkan perkahwinan antara Sultan Muhammad Shah dan seorang puteri dari Johor-Temasik kemudian terus berkongsi fakta yang bagi saya sudah tidak relevan lagi kerana penemuan baru para sejarawan. Saya petik di bawah ini:

“Sultan Muhammad Shah married a Johorean-Temasik princess in 1363. Now, for all those products of Biro Tata Negara (BTN) out there, what year was Malacca formed? 1403. So, there was a Johor king already in 1363? Are you going to argue with Ketuanan Brunei on this? (By the way, he’s more Melayu than YOU!) The Johor ruler was under the Thais. The entire Peninsular belonged to the Thais! The ‘king’ of Singapore (Temasik), whom Parameswara of the Malaccan Sultanate murdered in cold blood was in fact the brother-in-Law of the ‘King’ of Pattani, who was under Ayodthaya rule.”

Apa yang DAP cuba bermain dalam isu ini ialah mereka cuba mengatakan bahawa orang Melayu bukanlah orang asal di tanah Melayu ini kerana Sultan Brunei sudah berkahwin dengan seorang puteri misteri dari semenanjung kerana Melaka belum lagi berdiri.

Apa yang si bangsat ini tidak tahu ialah sebenarnya Melaka telah berdiri lama iaitu sejak 1262 Masihi. Kemudian dakwaan yang mengatakan bahawa Johor di bawah pemerintahan Siam ialah bullshit. Hanya berpandukan kisah Parameswara membunuh pemerintahan Temasik yang dilantik oleh siam.

Tahukah DAP dan John Doe siapakah siam yang dikatakan itu? Untuk pengetahuan kalian ialah Kerajaan Sri Dharmaja bukannya kerajaan Ayutthaya. Kerajaan Sri Dharmaraja ini ialah salah satu kerajaan orang Melayu yang memerintah di Segenting Kera sehingga ke Selatan Thai.

Kena pandai beza orang Siam dan Thai. Orang Siam ini merupakan salah satu daripada rumpun Melayu manakala orang Thai merupakan salah satu daripada rumpun cina yang lari dari negara China dan merupakan pendatang di Asia Tenggara berbanding pribumi Asia Tenggara yang lain seperti Melayu, Khmer dan Mon.

Kerajaan Ayutthaya didirikan pada tahun 1351 dan bagaimana dalam masa 12 tahun seluruh semenajung boleh jatuh ke dalam tangan mereka. Kerajaan ini mengambil masa untuk berdiri bahkan pada tahun 1777 baru mereka berjaya mengalahkan kerajaan Melayu Pattani di Selatan Thai dan bagaimana dia boleh mendakwa bahawa kerajaan Pattani boleh berada di bawah pengaruh Thai?

Cubaan mengatakan bahawa orang Thai ialah pemilik asal tanah Melayu ini tidak boleh dipakai sekadar dengan sentimen seperti itu. Kita mengembara lagi menghayati penipuan bangsat mereka.

Kali ini mereka menyentuh mengenai sebuah kerajaan orang Melayu yang hebat dan boleh dilabelkan sebagai lost kingdom seperti Tamadun Maya dan Aztec. Mereka sekadar berpandukan kepada hujah yang mengatakan bahawa kerajaan itu mengamalkan agama Buddha untuk melabelkan bahawa itu bukan milik orang Melayu.

Bullshit! Bila kalian tidak tahu apa itu sejarah, lebih baik diamkan diri dan jangan tunjuk pandai. Sebelum kedatangan agama Islam, orang Melayu merupakan pengganut agama Hindu dan Buddha. Namun, selepas hidayah ALLAH datang, orang Melayu merupakan bangsa terakhir yang memeluk Islam secara beramai-ramai.

Kerajaan Kota Gelanggi masih terakam kemas dalam Sulalatus Salatin sebagai sebuah kerajaan campuran Melayu-Mon yang saling bekerjasama melalui perkahwinan. Kemudian, kota ini diserang oleh Raja Chola yang datang dari Selatan India untuk menyerang kerajaan-kerajaan Melayu yang berada di bawah naungan Srivijaya.

Kemudian, anjing DAP ini membangkitkan sejarah seorang cina muslim yang mati di Brunei yang bernama Pu Kung Chih Mu. Tiada apa-apa yang salah mengenainya. Kita semua tahu bahawa orang Cina selalu berdagang ke kerajaan-kerajaan Melayu di Nusantara aka Kepulauan Melayu ini.

Saya tidak nampak ada apa yang salahnya bahawa Islam datang lebih awal ke Nusantara memandangkan bahawa Maharaja hebat empayar hebat nenek moyang kami pernah mengirimkan surat kepada kerajaan Islam untuk mengajarkan Islam kepada orang Melayu.

Apa dalam minda kau bahawa:

Islam=Melayu.
Buddha=Cina.
Hindu=Tamil.

Istilah bahawa Melayu itu mesti Islam hanya datang pada zaman moden apabila perlembagaan negara digubal. Sebelum itu, Melayu ialah Melayu. Agama mereka ada Islam, Hindu atau Buddha. Bawalah teori bahawa Islam datang ke Nusantara pada era mana pun tidak akan membuktikan bahawa orang Melayu itu pendatang.

Kemudian, bangsat kiasu ini berkongsi gambar Candi Borubudur sambil menolak dakwaan golongan anai-anai dan megat siam yang asyik bermain dengan teori tahap ultraman mereka. Itu membuatkan saya tersenyum sinis. Saya nak petik dakwaan daripada mereka yang BUTA SEJARAH tetapi cuba berlagak hebat.

“In fact, the entire peninsular Malaya had been Buddhist and/or Hindu ever since the second century when Lembah Bujang was built. And since this is the year 1363, all of Brunei and Borneo was also under the rule of King Hayam Wuruk, who was King of the Majapahit empire. And what religion did they have? (I’ll give you a hint… they built the Borobudor. And for those who claim that Borobudor is a mosque in disguise, please learn to recognize temple architecture.)”

Tak payah guna istilah in fact lah padahal fakta pun kau tak tahu. Apa yang cuba katakan? Tiada siapa yang menafikan bahawa agama Buddha dan Hindu merupakan anutan orang Melayu sebelum kedatangan Islam. Tetapi…

Borubudur di bina oleh Majapahit? Kawan-kawan, mari ketawakan mereka ini. KEBEBALAN SEJARAH SUDAH TAHAP DEWA, ada hati mahu menulis mengenai sejarah, terutama sejarah bangsa aku. Mari, aku ajarkan kalian mengenai sejarah bangsa.

Borubudur sebenarnya dibina oleh orang Melayu dari Empayar Srivijaya. Pada 775, candi borubudur ini di bina dan siap pada tahun 792 pada era pemerintahan Maharaja Samaratungga. Kalau hal sekecil ini pun tidak diketahui, janganlah berlagak seakan-alan sejarawan dan mahu menulis sejarah bohong mengenai bangsaku. Aku tidak rela!

Also important to note, that since this is 1363, Parameswara had not yet swum across Pirate-Bay to reach Temasik yet. Hence, the need to locate the earlier kingdoms which pre-date ‘His Royal Pendatangness’.

Siapa kau nak katakan nenek moyang aku pendatang? Hujah kau hanya kerana dia datang ke Melaka? Tahu tak bahawa Parameswara ini ialah putera Empayar Melayu Srivijaya? Apabila Srivijaya jatuh, Parameswara mencari tanah baru untuk menubuhkan kerajaan baru dan Melaka yang pada suatu masa dahulu pernah menjadi sebuah tanah di bawah jajahan dan pemerintahan bapanya. Apakah menuntut kembali tanah milik keluarganya itu dipanggil sebagai pendatang?

JANGAN BIADAB!

Aku tak kisah kau mengarut dengan kisah Laksamana Cheng Ho tak jumpa makanan halal dan jadi marah bila tiba di tanah Melayu. Kau mengarut pada sejarah bangsa kau, itu hak kau. Tapi, jangan menyentuh sejarah bangsa aku. Kepada Lim Kit Siang dan John Doe, masih ramai melayu yang celik sejarah.

KEPADA ANAK MELAYU YANG MEMBACA ARTIKEL INI, SEBARKAN ARTIKEL INI SELEPAS MEMBACA. ANDA MAHU SUATU HARI NANTI WARISAN BANGSA ANDA MENJADI TARUHAN MEREKA YANG TAMAK. 

‘Keanehan’ dan kepincangan politik PKR

PARTI Keadilan Rakyat (PKR) sememangnya sebuah parti yang ‘aneh’. Ia ditubuhkan bukan atas dasar perjuangan tetapi lahir berikutan perasaan tidak puas hati, marah dan kebencian berikutan pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada kerajaan dan UMNO pada tahun 1998.
Sejak tarikh berkenaan arena politik negara tidak lagi tertumpu kepada DAP atau Pas, biar pun kedua-dua parti itu jauh lebih berusia.
Percaturan politik pembangkang lebih berkisar kepada apa yang dirancang oleh PKR manakala DAP dan Pas akan bersetuju sahaja memandangkan mereka mempunyai hasrat yang sama iaitu menumbangkan kerajaan Barisan Nasional (BN) dan meletakkan Anwar sebagai Perdana Menteri.
Ketika DAP dan Pas dilihat menjalin kerjasama yang cukup aneh berikutan perbezaan ideologi antara mereka, perjalanan politik PKR pula cukup ‘aneh’ tetapi penuh kepincangan. Berikut penulis paparkan antara ‘keanehan’ dan kepincangan tersebut:
Paling berkuasa bukan Presiden
l Semua orang tahu biar pun Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail adalah Presiden namun beliau seolah-olah tidak ada apa-apa kuasa.
Segala-galanya diuruskan oleh suaminya, Anwar. Apa juga isu berkaitan PKR amat sukar sekali kita hendak mendengar Wan Azizah memberikan ulasan atau membuat kenyataan. Beliau hanya tampil jika ada isu melibatkan suaminya.
Berikutan itu, orang ramai tidak pernah melihat Wan Azizah mempunyai apa-apa kekuatan atau kelebihan. Apa yang mereka tahu, Wan Azizah hanya sekadar Presiden dalam catatan sebuah organisasi dan pernah melakukan pengorbanan terbesar dalam karier politiknya apabila meletakkan jawatan Ahli Parlimen Permatang Pauh bagi memberi laluan kepada suaminya bertanding. Sikap Wan Azizah inilah yang memungkinkan muncul desakan supaya beliau mengundur diri secara terhormat.
Berjaya menanam politik kebencian
l Ini boleh dianggap kejayaan terbesar bagi PKR kerana pemimpin-pemimpin mampu memainkan peranan untuk menanam kebencian rakyat kepada kerajaan BN.
Apa sahaja yang dilakukan oleh kerajaan BN diperlekeh dan dipersendakan. Tidak pernah sekali pun kita mendengar PKR memuji usaha-usaha kerajaan BN. Sebaliknya, apa kita sering dengar setiap usaha itu akan diperlekehkan dan kononnya mereka boleh melakukan lebih baik lagi. Lebih hebat mereka juga sering mendakwa apa yang dilakukan oleh BN menciplak idea mereka.
Parti pertama di Malaysia tiga beranak memegang jawatan penting dalam parti
l Ini juga satu keunikan, selain si bapa, Anwar menjadi Penasihat, si ibu, Wan Azizah menjadi Presiden, si anak pula, Nurul Izzah menjadi Naib Presiden. Jika keadaan ini berlaku dalam UMNO sudah pasti, parti itu akan diserang habis-habisan oleh pembangkang atas alasan mengamalkan nepotisme dan kronisme.
Masih kekal berpolitik, biar pun dikaitkan dengan kontroversi
l Walaupun isu melibatkan pemimpinnya mencetuskan polemik ada antara melibatkan soal moral. Namun pemimpin-pemimpin PKR bijak mempertahankan diri. Mereka begitu tegas menyatakan tidak bersalah dan apa yang berlaku ke atas mereka adalah konspirasi dan fitnah UMNO serta media arus perdana.
Berjaya mempengaruhi Pas untuk menjadi ‘pak turut’
l Inilah kehebatan PKR. Biar pun Pas ditubuhkan sejak 1951 dan mempunyai rekod politik yang agak hebat namun parti yang suatu ketika memperjuangkan negara Islam itu ‘tunduk’ kepada pengaruh politik PKR.
Pemimpin-pemimpin PKR berjaya mempengaruhi pemimpin-pemimpin Pas termasuk dalam kalangan ulama untuk mengikut rentak politik mereka sehingga Pas dilihat sanggup mengorbankan hatta prinsip perjuangannya semata-mata termakan janji berkuasa bersama PKR dan DAP.
Malahan PKR juga berjaya memainkan peranan sehingga memungkinkan Pas yang suatu ketika dahulu menuduh UMNO kafir kerana bekerjasama dengan MCA dan MIC, bersedia berpeluk erat dengan DAP.
Walaupun pemimpin-pemimpin DAP secara tegas menolak perjuangan negara Islam dan hukum hudud, namun PKR mampu memujuk Pas untuk bertolak-ansur dalam soal itu. Akhirnya Pas mengorbankan perjuangan negara Islam dan mengubah kepada negara berkebajikan.
Paling ramai pemimpin kanan keluar
l PKR juga mencatatkan sejarah sebagai sebuah parti yang paling ramai pemimpin-pemimpin kanannya keluar parti.
Pemimpin-pemimpin bukan ahli biasa tetapi sebahagian besar adalah kelompok yang bertanggungjawab memperjuangkan Anwar dan menubuhkan PKR.
Mereka ini juga bersedia menentang habis-habisan kerajaan BN dan UMNO suatu ketika dulu semata-mata untuk mencapai matlamat politik PKR.
Namun akhirnya dari semasa ke semasa, bukan kata pemimpin malahan wakil rakyat PKR juga turut meninggalkan parti itu selepas mendapati pelbagai kepincangan dalam parti berkenaan.
Mengajar rakyat demonstrasi jalanan
l Sebelum tahun 1998, demonstrasi jalanan adalah sesuatu yang asing bagi rakyat Malaysia. Bagaimanapun bermula pada tahun tersebut, demonstrasi jalanan seolah-olah menjadi ‘senjata’ baru kepada pembangkang yang diketuai oleh PKR.
Dari semasa ke semasa sehinggalah ke hari ini, pembangkang menjadi pendekatan itu untuk membuat tuntutan mereka. Apa yang anehnya, DAP dan Pas berjaya dipengaruhi oleh PKR untuk turut serta biar pun mereka mengetahui kesan buruknya.
Kerajaan negeri pertama disaman kerana tak tunai janji
l Kerajaan di bawah pimpinan PKR di Selangor menjadi kerajaan negeri pertama di negara ini yang disaman kerana tidak menunaikan janji dalam manifesto pilihan raya.
Keadaan ini berlaku kerana PKR sememangnya pandai yang pandai menunaikan janji. Inilah yang memungkinkan mereka meraih kemenangan agak besar dalam pilihan raya umum lalu. Namun begitu apabila kejayaan sudah dicapai segala-galanya janji hanya tinggal janji.
Pandai bercakap tetapi tiada pengetahuan
l Satu ‘kehebatan’ pemimpin-pemimpin PKR ialah mahu mempolitikkan segala-galanya. Ia termasuklah juga dalam soal keselamatan negara. Ada pemimpinnya yang tidak ada pengetahuan mahu memberi ulasan, ia akhirnya mendedahkan betapa ceteknya pemikiran beliau dalam sesuatu perkara.
Begitu juga apabila mudah membuat tuduhan dan tohmahan tanpa disertakan dengan bukti kerana apa yang penting ialah memburukkan kerajaan BN.
Demikian beberapa catatan mengenai ‘keanehan’ politik penuh kepincangan PKR. Namun begitu seperti mana kata penganalisis politik, Ahmad Masrizal Muhammad, PKR tidak akan bertahan lama. Katanya, PKR bukanlah sebuah parti yang ditubuhkan atas dasar perjuangan atau bergantung kepada ‘grass root‘ tetapi individu.
”Mereka perlu akui, PKR bergantung kepada Anwar, kalau Anwar tumbang maka berakhirlah riwayat politik PKR.
”Berbanding tahun 2008, kedudukan Anwar kini semakin tergugat. Beliau semakin ditolak oleh rakyat berikutan pelbagai isu yang melumuri diri beliau,” katanya ketika dihubungi di Kuala Lumpur. Menurut Ahmad Masrizal, pemimpin-pemimpin pembangkang lain amat mengetahui keadaan itu sebab itulah tiada kesepakatan siapa yang bakal menjadi Perana Menteri jika pembangkang menang dalam pilihan raya umum akan datang.
Apa pun keadaannya adalah jelas, PKR semakin terhakis kehebatan politik putar belitnya. Dari semasa ke semasa kepincangan parti itu semakin terdedah dan inilah akibatnya apabila sebuah parti ditubuhkan semata-mata mahu merebut kuasa.